一周内再次整理这款高光的真假鉴别方法也实属无奈，因为又看到了一种新的假货版本，且与上次分析对比那个旧版本相比这次看到的这款假货仿真度更高，辨别的难度显然也就更大了！下面结合高清图片，再来说说Mac生姜高光的假货辨别问题：
大家看左边的就是假货了，手里这款假货版本如果没有正品与之做对比，是很难区分出来的，似乎达到了以假乱真的程度，因为外包装做工与左边的正品就是一模一样。当然，在对比的情况下，假货会有略有不同点，比如说在整体的颜色上，左边的正品颜色还是要更深一些，右边的假货颜色会显得浅一点，但在包装的相似度已经很高了。
盒子底侧面部分，就要看防伪码和钢印的区别了。第一眼也同样很像，但如果与上面的正品一一对比的话，会发现：一是正品的钢印更为清晰，假货的钢印显得模糊；另外看那些字母，如果一一对比会有细微差异，我们仔细看字母“G”，正品与假货的字母不同。仔细看数字“9”，Mac生姜高光正品和假货的字体还是略有区别的。
高光粉底盒子盒底的区别还是挺多的，我们一一来讲：比如说上方加了红圈的这个位置，盒底正品浮雕的字体比例更小一些，字母更细。对照看右边的假货，浮雕字体比例更大，字体的笔触也更舒适一些。
另一个细节就是标签贴，称说这个人头图案，大家看真假人头图案对比还是有区别的，右边假货的人的图案所用的线条更粗，左边真的图案线条要细一号；另外整体看这些文字的颜色，正品的字体颜色偏灰，而假货的字的颜色偏黄白色调一些。我们如果再放大看细节的话，个别文字的不同点也明显起来了：
上面的钢印部分，正品标号“E39”，假货的标号为“DB8”，大家看钢印文字的粗细上，真的钢印比假货的还是要细了很多。另外上面我加了标记的这些字母或者数字，大家一一对照会发现这些字体存在一些细微的差异。所以说假货无论做得怎样仿真，在文字图案这些细节上总是会露出破绽，大家有心对照的话是能够发现问题所在的。
再说说其他一些细节，比如说上图对比的盒盖卡口位置，大家看上面正品整体是比较光滑平整的，下方的这个卡扣件中间有一条内凹的线，品控上做的就不如正品了。
其实我认为这次的这一款新版本的MAC生姜高光粉最明显的问题还是出在了粉质上，大家看上面真假粉质放一起，色差问题、细腻度问题一下就明显了。左边正品的粉质细腻，上面纹路文字的雕刻都比较清晰，带闪也少。右边假货的粉质色泽上就与正品有不同，比正品显得更偏白和淡，另外粉质闪粉偏多了，上面的线条和文字也不如左边真粉雕刻的那样精致细腻。
用荧光灯测一下粉质的荧光反应，大家看在紫外线照射下，真假粉质荧光反应的强度是不同的：左边正品的反应并不强烈，而右边假粉的荧光反应更强烈。
最后上称实测了一下，真假Mac生姜高光份量不一，左边正品约为45.5克，右边假货约为55.2克，假货显得比正品要重了一丢丢。
好了暂时整理到这里，再一次感叹假货的厉害，更新的程度比较快，一个版本比一个版本更仿真，更也加大了辨别的难度。如果你有更好的方法，请在下方分享交流。