最近看到有朋友在粉这款秦岚同款的眼镜,但发现两位朋友手上的同款居然不一样!这就比较尴尬了,了解了一下一个来自官方店,另一个则来自所谓代购,经过对比后确实代购那位朋友买到的是仿品。下面是两副眼镜摆一起后拍的一组对比图片,分享出来给大家鉴别时有个参考:

1.包装及附件

仿货们总是会在包装上下功夫的,这个版本的仿GM眼镜是萌猪目前看到过的做的最为逼真的了,毕竟是新版本。大家看下面拍的包装,左右对比能找到的差异并不太多,之前旧版本假款存在的袋子粗糙的问题这次也有所改进,只是感觉材质上还是有些许不同点,真品的塑料材质更有质感,偏厚一点,触感的体验会比较强烈一些。另外注意那张卡牌,假的排版与正品并不一致。当然,这种细节有可能是正品批次及版本的问题,我也不太了解,重点还是看塑料袋子了。

2.细节之:镜框工艺

也怪之前我对这款眼镜了解不多,其实对比时我一开始也没注意到:两副眼镜的镜框表面处理工艺并不一样。虽然它们都是磨砂质感的处理,但细节看处理的水平并不一样,如下图特写标记:左边真品镜框的磨砂光泽度会强烈一些,相同光照条件下拍的照片可以看出有一点点亮,而且粗细上比较感觉正品还窄了那么一点;对比看假框的表面更为哑光一些,光泽感不强。更外从下面张张对比图也能明显看到镜片的厚度和胶的好坏,右边的仿款细节上真的粗糙了。

3.细节之:镜片

镜片应当是眼镜最能体现技术的地方了,对比发现真的GM眼镜用的是蔡司镜片,对经在对比下就能明显看出会比高仿的偏厚。另外如果是高仿的款,一般也会用蔡司镜片,只不过等级标准没有真品的好而已。

4.细节之:镜腿螺丝

一个明显破绽,大家看下图中的镜腿螺丝对比,注意了这款眼镜真品用的螺丝一定是十字的,假货的情况比较多了,有的是十字,有的则是下面这种一字的。

5.细节之:蔡司logo

通过过看蔡司logo来鉴别真假这个办法网友们分享的比较多了,大部分说法都是真品的蔡司logo要在一定角度下才能看得清。就这次对比的这款我觉得还行,下面是我随便拍了一个角度,也能看见标志,只不过区别在于真的标识要离镜框远一些,而且真标的线条稍微粗一点,看起来也更为清晰明了;而右边的假镜片上也能看到蔡司logo,只是看起来不如正品的那样清晰明确。

其实从上图中大家也可以看出来真品GM眼镜的镜框反而更细一些,而且镜框腿的高度也稍微有一丢丢的不一样,这样子摆拍的话会低一些。

6.细节之:镜腿上的GM logo

将镜腿如下图这样摆一起来对比鉴别,两条腿上的“GENTLE MONSTER”文字在颜色上有区别:真的更淡,假的更清晰而突出。如果没看过真品,我估计有些朋友会以为右边的才是真品,因为右边字体更清晰,颜色也更深,也没有明显的模糊等问题,其实恰恰相反,这才是假货!另外细节上看你会发现假的这行文字单个字母并没能排在一条水平线上,比如“E”字母有点沉底,两个“T”字母则有些上浮的感觉。

7.细节之:鼻托

下面拍的鼻托,这个实际试戴的时候就发现真的眼镜佩戴起来明显比仿款舒服,原因就在于鼻托的设计了,这个是一定要与人体工程学相关的。下面的对比图上大家应当能发现上面真鼻托角度是整面接触鼻子的,所以佩戴起来一点都不会压鼻梁,当然就舒服了。假的则明显角度过下靠下压了,佩戴的时候会顶着鼻梁。

注意从上面这张对比图来看,大家注意镜片的反光特点,夜间拍摄的照片,在相同的光照条件下镜片的反光效果并不一样:真品的蔡司镜片更亮一点,有那种鲜绿的颜色效果出来,假的则比较平淡普通了,没有什么特别的效果。

最后再提醒一下就是试戴的时候发现真假镜有着不同的重量,真的比较轻,仿款同要重一些;加之鼻托的设计问题,真品GM眼镜戴起来不压鼻梁,长时间戴后压痕也会比较小,而且这款眼镜算是比较小款的,所以基本上不会下滑,如果鼻子两侧出油用纸吸一下就好。假的则佩戴明显有种笨拙感,较重且鼻托顶着鼻梁,时间戴长了不舒服的。