1.包装纸盒部分最大区别在于颜色

真假盒子摆一起大家自己看哈，颜色是明显有不同的，假的色调更艳一些，真的则显淡。只是这条方法在现实中的可操作性不太强，除非像我买一样买到一真一假的两瓶才能对比出来不同，单看假货其实不会有这么明显的感觉。继续往下看吧！

2.内瓶滴管的对比，从外观和质感能较快发现假货的破绽

这点应当是目前假的修丽可紫米精华最容易找到的问题，先说滴管的质感差异，对比下假货明显要软一些，那种手感和雅诗兰黛小棕瓶手感差不多；相比看真的滴管质感明显要硬朗很多，而且你能感受到胶皮的那种厚度与弹性。再说一下外观上的差别是点，大这对照上面的图片应当能看出来假的形状与正品并不一样，中间有一个明显的“腰”，而正品滴管几乎没有这个转折过渡形状的。

3.瓶体颜色的差异

实际上将真假瓶子摆一起会感觉到假货的瓶子会更透亮一些，对比下右边真货的瓶子透明度更低，且更有那种重量感。只是像前面的第一条一样，这条实际上也不太好用，因为也是需要有真假货一起对比才能感觉到不同。

4.瓶体细节对比

（1）商标的颜色差别

如上图中蓝色条状的位置，有着比较明显的色差存在：假货的蓝色有些偏雾霾的感觉，好像很低调的蓝色；而右边真货的蓝色则蓝的比较艳丽，感觉到耀眼。

（2）瓶身文字及图案的细致度不同

整体看就是假瓶上的文字和图案有模糊感，笔画之间会有粘连，我们找一位相同的位置来一一比对，比如上面所标注的“12M”的那个图案形状，大家往细处看：假的数字“1”和左边缘特别接近，基本没啥缝隙，部分位置已经粘连在一起了；真的数字“1”和左边缘有明显缝隙，大约0.4mm这样子，线条挺清晰的没有粘连的问题。

5.瓶底编码对比鉴别

瓶底编码的区别就比较明显了，字体及印制的工艺都不相同的，假的线细且没有颜色，真的编码则细粗且上颜色。至于有的店铺客服辩护说什么保真，可以用App“查妆妆”能查到？其实这个查询真的不能太当真，“查妆妆”是查的生产编号，其实想想这没有真伪辨别的依据可言啊！

6.关于塑料包装撕口细节的新发现

前面那几个细节对比来鉴别真假其实好多网友也在讨论，但后面这条就是帅气萌猪的个人新发现了！就是上面图片中的这个塑料包装的撕开位置——

假货的会比较窄一些，我用刻度尺量了一下大约有1cm左右。

真货的塑料包装撕口相比要宽出一点，实测有大约1.5cm左右。好了朋友们，关于修丽可紫米精华的鉴别中实际中经常会没有什么正品与之对比的，而且产品质地也可能会因为原材料波动而有所不一样，但包装是工业化流水，除非版本不一样，测量误差，否则参数不会差的大。我没有买过真的美版，目前这两样应该就是淘宝上最多流通的了，那么上面的图片和方法就提供给大家做些参考借鉴吧！如果你有自己的方法，可以在下面的留言区讨论交流的。

1.标签文字字体及颜色

如上图，标签正面的文字大家左右对比字体及颜色均有不同，特别是颜色的差异比较明显，正中天蓝色的“PHYTO CORRECTIVE”及下方的圆角矩形外，真的颜色更深且纯正，假的颜色对比下显的浅。

2.精华液体的颜色不同

精华液体的色差是比较明显的，真的绿色更为深沉，假的对比下显得为浅绿色。就面这组对比图，大家也注意一下背面标签文字字体的差异，假的整体显得黑且粗一些。

3.侧面的品牌文字“SKINCEUTICALS”字体及色块

大家一一对比就会发现字母的字体不一样，正品这行文字整体有种被压扁了一些的感觉，以“C”字母为例，假瓶上的“C”是比较标准且常见的，正品的“C”有些扁。

4.橡胶滴管材料差别明显

从感官上判断就能找到假滴管的差异，正品橡胶滴管表面光亮，假的则类似于磨砂的感觉，没有什么反光度的，包括橡胶滴管下面的黑色硬质塑料盖子也是一样的有差别。

5.瓶底批号

如上图拍的真假瓶底对比，区别点也多，但最大的不同点在于批号的喷印方式了，正品的批号其实并没有假的那样明显，是深灰色的；假的为乳白色的油墨，字体也比较大且明显。

6.小结

这个版本的假修丽可色修精华萌猪对比下来感觉最大的问题还是出在精华液本身上，除了前面讲到的气味，假的过于刺鼻之外，还有颜色太浅了，感觉是色素调和出来的感觉。包装上无论做假的如何用心地仿，可能会无限接近于正品，但在精华液本身上是永远不会与正品一致的。另外，建议还是找靠谱的店铺入吧！

1.瓶子正面

真假货放一起大家看上图，几乎就是一模一样，瓶子大小、颜色、瓶身的上图案文字这些都几乎一样，相似度99%！如果硬是要找出些不同，那么看上面我加了标记的两个细节：一是这个品牌的LOGO，注意看右边的假货两条弧线的细尖外已经没了，而且整体标志有些模糊不如左边真标那相细致；二是下方这个圆角矩形的对比，右边假的矩形中的字母“CORRECT”没有印在正中，有些往上偏了。放大细节实拍一张，大家往下看图：

其实我是在检查字体手感的时候我发现了真假Logo的差别。其实往深处想，修丽可这样的品牌显然是不会让自己的品牌大Logo出现这么低级的错误，而且修丽可不是便宜货。顺着Logo这个线索，我再看了其余两个Logo，侧边的没有问题。成分和使用下方那里又错了，后面我会再说的。其实我也想不明白为什么假货做到那么真了，但为什么在这个位置却没有处理好。

当我把注意力放到瓶子颜色上时，其实也发现了真假瓶子颜色的差距。左边假货瓶子材料对比下可以发现较透较紫。最先以为是位置遮挡和光问题，所以将两者后来调过来了，发现假货瓶子是浅色一点的。

2.瓶子背面

对比了一下瓶子背面上的区别，这些印字的内容整体的手感手感相似，都有一定的凹凸感。只是左边正品竖的Logo、印字以及背面印字几个位置比假货的要更清晰一些，假货的这些细节文字上手感略平，正品凸面手感强烈。也就是说，除了刻度外，其余的字凸面手感区别明显。另外在整体的清晰度上，大家注意看前面提到的那个方形的LOGO有一些相同位置的文字，右边假货还是略有模糊感。

3.瓶底的对比

瓶底批号简直相差悬殊，当然很多批号的印法可能不同批次确实也有不同，这个我不得而知。但就上图这样的方式，右边假的这个也太“创新”了吧！字体、大小这些都有明显不同。不过说实话假货批号的这个雕印从技术上来讲其实也厉害啊！

4.精华液质地的对比

大家看上面的真假Skinceuticals修丽可精华液质地对比细节，其实我是在我拍完批号倒过来以后，我又偶然发现左边这瓶假货的有些精华挂在了瓶子颈部下不来了，而右边正品已经全部流回去了，这点可以说明假货精华液比较浓稠一些。

重点来了，精华液体的颜色差异明显，上面这组对比中大家注意看，下面真的紫米精华质地均匀，是深色一点的，假货较浅色。

丝状和块状的区别，这里我用了微距镜头去拍，对比还是很明显的，倒过来拍照的时候精华往下流，假的流的过程带块状并卡顿，真的是均匀的很顺畅。

5.气味的对比

打开后发现味道也有差距，虽然很像，但是细微的差别还是能闻出来。真的修丽可紫米精华液的味道像南方春节吃的加应子糖果味。而假货有点冲，不算刺鼻，相似得来酒精浓烈些。

好了，以上是个人买入的假货修丽可紫米精华液体验对比。不能尽同，假得很真，如果没有用过，没有了解这个品牌，我觉得可能还不一定能察觉区别。仅供大家参考吧！