1.十二色眼影盘——赤狐盘

（1）粉质

正品粉质色泽明亮；假货粉质暗淡粗糙。

（2）图案

正品图案印刷清晰；假货图案印刷模糊。

2.十六色地理盘

（1）图案

正品印刷清晰；假货印刷不清晰且色差较大。

（2）粉质

正品粉质细腻；假货粉质粗糙。

3.小细跟口红

主要看口红底标：正品印刷粗细分明；假货印刷整体较粗。

假货虽然大致外观看着似乎跟正品无异，但其实真的是基本上每个颜色都有差异，确实在一些非正规渠道购买的很便宜，有一些宝子会心动，但是一旦买到假货就是得不偿失，希望热爱美妆的宝宝们每天都要美哦！

一、外包装纸盒部分

（1）整体色调有差异。

看上图中的右方假货，纸盒的颜色为金黄，盒子上的字体颜色细弱深；相比来看左边正品盒子为浅金色，没有假的那样显土豪光泽，包括上面的文字颜色都会比较柔和、低调一些。

（2）盒边的折角线。

上面拍的这组对比图是盒子的折角线细节，对比能明显看到正品包装的折合工艺和裁切工艺好过仿品，折角线相比就更为平直，边缘也没有假的毛糙；假的这条线相比就粗糙了一些，不直还有毛刺。

（3）二维码的印制水平。

上面的对比图片中，真的二维码可以清晰地看到里面的那些小点状的颗粒，整体颜色要浅，但清晰明了，手机能快速识别；假的二维码这样子看就是一团模糊，印刷的工艺达不到这个精度，这样的二维码估计难于被识别出来。

二、口红内壳的细节部分

（4）管身整体工艺差距明显。

上面萌猪做的几个鉴别点的标注，大家左右一一对比是可以看出真假货不同的工艺水平的。一是真的圣罗兰YSL小金条18号口红内壳的制作工艺明显要好，塑料和金属包材质感都要好，大牌的切割也会比较讲究。假的相对就粗糙了，甚至还有表面毛刺坑洼的现象，YSL的品控再差不会出现这种问题了。二是注意品牌的标志”YSL“字母，真的字母线条较细、线条断头直接明了。假的则有黑色油墨与底上凸起的金色线条不重合的问题，文字、外框线条都比较粗和显圆滑。

（5）盖子。

之前萌猪整理过的一次鉴别方法中，那个版本的假货盖子是没有吸磁的，但随着假货改进，现在新版的假货盖子也有了吸磁，所以这条已经不能做为一个参考。可是虽然新版假货也能吸磁，但是吸力没有正品大。另外看上面的盖子上的字母的精致程度，可以看出正品的字体雕刻工艺精湛清晰，假货则相比显得圆滑。其实盖子的的材料也有些不同点，正品为磨砂材料，盖子色调没有假的那样黑；假货是拉丝工艺，颜色更黑。

（6）底标的对比。

如上图中底标对比，正品的标签纸颜色会更金黄色，反光程度更强一些，上面的字体是玫瑰金色，会随光变色；假货的标签纸为泛白状，上面的的批号字体在光下无变化。

（7）金色外壳与内部黑色塑料之间的拼合细节。

上面这个角度拍的就是金色外壳与内部黑色塑料之间的并合细节工艺了，细圈标注的位置可以看出金属包材接缝做工的差别，左边真的会缝隙会比较细，而且金属包材非常薄，四面均匀，整体工艺要好于假货；右边的假货就没这么细致了，边缘毛糙且劣质，金属包材比较显厚且笨拙，整体粗糙一些。

三、口红膏体的对比

在手臂上的试色对比大家看一下，真的YSL小金条18号口红用过后干枯来得比较快，颜色呈现的更深；假的颜色鲜艳，一睦显得比较油润。再说一下转到口红膏体时手感上的体验，实测上手拧圈时发现正品拧到底是正正好好拧4圈，假的则是四圈半甚至更多。正品拧圈时顺畅伴随小阻力，假货则感到很松，拧圈无阻力，质感上就不如正品那样显高档。

1.外盒正面颜色及大小略有区别

如上图，整体的质感是基本一致的，但还是有两个点上有差别：一是盒子的大小上，美版的盒子会比韩版大一点点，上图中这样子摆一起对比，上端对齐后盒子下端美版长出来了一丢丢；二是注意过渡色的效果，韩版的棕红色过渡区少了一点，这样色度看美版的棕红色更多一些。其它品牌标志及文字是一致 。

2.盒顶的色差明显

如上图，对比区别比较直观了，韩版的盒盖颜色更偏红色调，对比下更显鲜艳，美版则要略深色调。但色号及文字的左右版本都是一样的，实际鉴别时除非是精仿级，不然假423口红们的文字都会与正品有出入。

3.口红管底对比，区别会明显一些

两个版的口红管身注意了是一致的，粗细、过渡色调有品牌标志这些都一样，区别主要集中在口红管底。如上图拍的口红管底标签大家注意看，上面文字排版及字号大小会有区别：韩版的字体更大一点，美版的文字则感觉更小但整体会更显精致。要不说这些，你是否又会将其中一个版本看成假货呢？

4.划重点：韩版盖内没有海绵头

这算是最大的误区所在了，网上有好多网友分享的鉴别方法中好多将盖内没有白色海绵头的判断为假口红，但真相如上：韩版的盖顶内部没有海绵头，美版的则能看到白色的海绵。至于口红内管上的白色塑料构件，往往也是鉴别真假MAC的一个重要辨别点。经过对比，这两个版本的塑料构件是一致的。

好了，以上四组对比就是关于MAC新款423口红韩版与美版的区别了，大家实际在鉴别这款口红要注意先搞清楚自己手上的货来自哪里，这款渐变出来以后就有很多争议，特别是MAC的品控也是一直被大家所吐槽的，大家还是要结合实际注意区分，而不要轻信那些所谓的美妆鉴定app，那些App其实好多都是为了买他们自己的货的，有利益驱使下所做的事就无法保证真实程度了。

1.口红纸盒部分

假货做的不错，与正品相似度超95%。实际拿在手上要找出不同点还是得往细节看，如下图的盒子红色部分有一定色差，真的包装盒是磨砂质地的，色彩更为艳丽明亮，哑光的处理，手感顺滑；假的盒子整体较为光滑，容易留指纹，红色部分在暗沉一些。

文字细节上一一比对是有问题的，假盒的印刷真的会粗糙一点点，细看能发现有文字有油墨溢出的感觉，仔细看下面我给大家做的放大图，都给你们标出来了，上面的假货“A”字母中此外线条斜的不平行，“C”字母的线上会有油墨溢出的感觉。

红色顶盒盖上面的色号文字对比依旧有出入，假货的字体明显比正品细一些，重点看头部的色号和产品名，上面放大图上应当更清楚一些，假货字间距隔得很开，且字体更细，同样有油墨溢出的情况。

2.管体外部对比

这个版本的假货其实已经仿的很好了，较之前帅气萌猪见过的所有版本都仿的要逼真。下面的口红管体正面对比，整体感觉就是正品管身质感更好一些，有那种Blingbling的星星点点的感觉，密度更高更均匀，假的则略显平淡。在字母细节的，标注了红圈的位置，A字母细节处假的字体与正品一样粗细，但A中间的空隙更大一些，另外字体上要注意的是正品管体银色外的“MAC”字体更粗一些。下方的卡扣形状有差异：正品的卡扣工艺比假货的复杂，高度有层次，像个小山丘，假货就是单独凸起的小圆点。

盖子对比注意两个点：一是盖子上的字体，大家请仔细对比，假货的“M·A·C”中的两个点细看形状为偏圆，正品这点是长椭圆的；二是中间的银色项圈，假货的破绽比较明显了，相比正品这个圈显得更粗，上下贴合得更为严密。

下面拍的是管底标签的对比，第一眼发现假的标签纸相比更亮眼，细看则是文字字体的区别了：以我放大处色号标注对比为例，假货的色号名字不加粗，真的此处文字是加粗过的。

3.管体内构件对比

老生常谈的口红管口的塑料构件对比来了，至少两点细微不同：一是及工艺上，正品和假货的模具完全不同，假货工艺相比要显的粗糙，正品的材料对比看起来高级很多；二是注意内层塑料件的位置区别，假的这层塑料位置没有贴着管体，而正品则是紧紧贴着管体的。

4.真假MAC RUBY WOO口红膏体对比辨别

膏体当然是假货们最不可能仿制到家的了，因为正品口红的成分和配方都是商业机密，无论包装上如何逼真，在膏体本身上是一定会有差别的。下面来比对，先看口红膏体未转出时，从下往下可以看到膏体头顶的三角形状，正品的三角更大一点，假货的则要偏小：

最后是转出后的膏体对比，颜色上有明显差距，假货膏体显现为哑光，对比下光泽度差的太多了，颜色显得更深更暗；真货膏体更有光泽，红色更正，质感就不错。

最后补充一下味道的不同，这个也没法上图，其实熟悉MAC口红的人一闻就知道，正品有浓浓黑巧克力的味道，而假的就是香精调出来的味道，一闻就能发现气味根本就不对。好了，以上9张图应当能帮大家看清假货了，如果你有补充可以在下面留言交流的。

1.口红管身的对比

如上图，大家注意看口红管身的金色部分的光泽，左边假的有色差了，整体有点偏黄色调，而对比看真的会偏深、偏红调一些。下面看一下品牌标志的做工对比：

实际鉴别时对底座部位主要看下凹的logo，右边真品的标示是比较细致的，深浅得当，整体看着就舒服。而左边的假货成型差，雕刻的过深或者过浅，没有美感，粗糙感会强烈一些。

上面是盖子的对比，真的盖子色调是玫瑰金的，而这支假的是低仿版本，盖子的颜色偏金黄，高仿版本的颜色已改进，能做到与正品一致。注意盖子上的贴纸，真的贴纸上的字迹较为清晰，假的模糊一些；还有贴纸的颜色也有差异，大家自行看下面的对比图。下面拍的是盖子内壁：

比对盖子内部可开手机闪光灯照图对比，注意顶上的工艺处理，右边真盖内壁明显要更光滑平整，假的则比较粗糙。
关于盖子的问题，还要注意的就是正品是整体平滑的，基本没有漏涂，可毕竟不是艺术品，还是会略有瑕疵，但整体的工艺水平一定要比假货好太多。另外就盖子是否有磁性这一点，萌猪这次特地拿磁铁试了下，真品磁性挺大，测试的低版本假货也稍微有一点磁性，这个也仅供大家参考。

看上面这组图片拍的是口红管口位置，做工上的水平差距是比较明显的，左边的假货口红管口四边厚度都不一致，黑色口红内托管与外圈金色一圈的交接处，假货居然有毛刺！这样的做工怎么可能是正品YSL呢？

发现另一个细节，就是假货口红膏体旋转到头还能转出一大截，没有回弹感觉。真品也能转出一点，但是明显有弹簧回弹的感觉，这就是细节质感上的差距了。

2.口红膏体的对比

（1）膏体线。先说的是注意那条膏体线，这次的假货也有了，只是线条比正品要细一些。还有看到有网友分享的高仿版图片，膏体线与正点一样，所以这似乎也不能作为衡量真假的标准了。另外假货膏体颜色与正品也相当接近，没有对比的话真的难以分辨，要实际上手试色才能感觉到假YSL的做工粗糙。
（2）颜色与质感。单看的话这支假的YSL小金条21颜色与正品几乎一致，也是向正红色靠拢的，但绝对不是正品的那种正红。我在手臂试色时发现，假货用纸巾一擦就很轻松的抹掉，很“水润”，真品小金条相对难以一次性抹除，有一定的黏腻度，有点干，有姐妹反应不涂东西的情况下直接涂嘴唇会觉得干涩哦。
（3）香味。香味的话，用过正品的姑娘应当了解的，真品有种微酸的果酱味，但是闻起来不觉得特别酸也不会冲鼻，有点高级香；假货闻起来有点正品的意思，但最大的区别就是工业香取代了高级香，感觉会冲鼻，闻时间久了不舒服。

3.盒子字体与印刷对比

之前萌猪就研究过好几中不同版本的假货了，看到的几种假货的共同点，就是在上图中纸盒盖上的数字“21”都犯了同一个错误，字体与正品不同，会比真品的要显窄，而右边的真品文字注意看一下，相比较宽胖一些，仔细看我拍的图和你手上的对比一下吧！个人觉得这点比较有说服力。

至于上图中这组拍的包装底部的编码，应该是不同批次、产地都有区别的，非专业人士，不予置评，如果大家有知情的，可以下面留言交流。

盒子侧边的字体印刷大家注意仔细看，真假相比还是有一些区别的：真品每个字母都很清晰，间距控制得不错，整体就排版的均匀规整。假货则有些凌乱了，文字笔触有模糊感。上面对比图上中红框框出的字母“A”上注意看正品是应该有两点的，之前对比过的低仿版本的假货没有两点，高仿版本已经有这两点了，这提提出来大家注意一下。

二维码的对比区别也明显了，真的二维码印的较淡，但是颗粒清晰，能正常识别出来。低版本假货颜色较深，颗粒模糊，这码用手机扫无法识别。另外注意高仿版本的二维码已经改良了，颜色已减淡，但是颗粒仍然不十分清晰，有点难以辨别。

对盒子用纸做了荧光对比测试，区别在上图中已经相当直观。假货荧光反应确定要强一些，因为所用纸张的质量一定是较差。但要提醒大家最近的升级版高仿的用纸几乎与正品一样，用荧光测试这招已经失效。

4.重量实测对比

假货的手感会比较轻一些，真货更有点份量，实没上秤称量了，真的30g，假的24g，对比有6g左右的差距。

一、包装盒部分的辨别

（1）盒子正面

如上图所示，左上角为假的206包装，右边则为正品。注意字母的查看，假的字母有问题，以第一个“G”字母对比为例，假的这个字母与正品字母对比就显得笨拙粗糙一些，字母感觉有些变形扭曲，边缘也比较毛糙。其他字母如果大家一一对比其实也经不住细推敲。

（2）盒子反面

还是图标及文字的的对比，比如看小圆柱图标，里的“24m”的字号大家看粗细并不相同，真的这个数字会比小圆柱的轮廓线粗，假的则相反要显细。还有那个盖子的图标，是否能看出假的盖子线条更粗？

另一个位置大家看上图打圈标注的位置，以最上排英文的印刷为对比点，大家注意一下字体，右边正品的此位置后面的部分字母都会加粗的，假的则是与其它字体一样粗细。另外看到百度上有文章里提到的说二维码颜色深浅不同的的问题，这个萌猪实际上手发现如果没有对比的话基本上是发现不了什么问题，还是以我们挑出来的这些不需要对比就能看出来的问题点来辨别吧！

二、口红管身的真假对比

（3）口红高度

将真假口红摆一起发现管身的高度不同，这就比较尴尬了，怎么同一款还有高度不同的情况呢？假的连管身的材料都要省吗？

（4）管身下沿的编号

关于阿玛尼口红206和415的管底编号的问题目前萌猪还没有搞太明白，我也看了有朋友说这个编号与产品批次有关，可以通过这个编号来看真假什么的，具体的我还不太确定，有懂实情的可以在下面留言交流。我只能和大家讲可以通过看这个编号的烙印水平来辨别真假：如上图，左边假的这些字母烙印的粘连不清晰，品质对比下显得粗糙。

（5）口红瓶口

阿玛尼这个系列的口红在瓶口都应该是笔直的成半透明装的工艺，但这件假的瓶子材料直接是透明的，还是瓶口感觉厚薄不一，视觉上就是歪的。

（6）底部标签

上面这组拍的是底部标签的对比，有网友说可以通过标签的颜色来辨别真假，如泛白或者有其它不对的颜色就是假的，但这次我看下来标签的颜色略有差异但不太明显，还是以看中间的文字为主吧。旧版阿玛尼口红的印刷标签一般是最外圈的字母一样大的，但是206作为新款和405G等新款色号都属于新出的，“Made in France ”这几个字会稍微比外圈其它的字母略大一些，而那支假货做的底标上的字母一圈都是等大。

（7）口红盖子工艺

盖子也是一个要看的辨别点，我们打开口红来看盖子与瓶口旋转接触的那一面，如果是正品，那会都会再有向下凹的一圈，而假货就是平整光滑的一圈，所以在开盖时能感受到塑料摩擦感。

（8）唇釉的刷头

这次对比我们最后来看刷头的工艺，假的刷毛比较硬，所以饱和吸附性较差，使用中体验当然也与正品有明显差距；而正品刷毛质感相当舒服了，软硬适中，接触嘴部是茸茸的感觉，所以才有朋友称其为“丝绒质地唇釉”。另外看到有朋友说如果是假的唇釉，唇刷黑管不容易沾到口红，但萌猪实测发现正品也可能也会出现这种情况，存在因为品控问题导致这个现象出现的可能，所以这一点就不作为主要的真假鉴别的依据了。

最后还是关于购买渠道的问题，建议大家选择靠谱的店，如果前面有购过，那么可以固定下一两家口碑好的店后回购，不要贪图便宜找那些情况不明的店铺入。

一、外包装盒子的对比

（1）文字细节，假的略细

图片在上面了，对比并不明显，只能一一看单个字母才能找到问题，但区别是有的。其实在纸质上假的会有差距，盒子棱角的折痕做工很次，而且整个用纸材料看起来很假。
（2）注意红色部分的色差

上图中的特写大家应当是感觉明显的，真的此部分红色更正，假的则明显偏暗红，放一起来看色差明显。更提醒看一下盒子的折角细节，假的学是粗糙了。
（3）纸质表面，正盒更有光泽

从上面的盒顶来看，大家不知是否能感觉到两支盒子表面光泽的不同？真盒子更有光泽、更显光滑；假的颜色都不均匀。虽然有朋友一直吐槽MAC的品控问题，但也不至于会出这种问题。
（4）盒底另一面，有无编号的对比

上面的图片已经把差别表现的相当直观了，真的有喷码的，假的空空如无。

二、内管细节对比

（1）膏体护管金属质感对比

此位置对比发现假的有异样，金属部分是发亮的，而对比下看正品的金属光泽是哑光的。我之前买的加拿大版本跟他对比也是这样的情况，大家记得了正品MAC口红此位置是哑光的不是亮的，不管你是不是新版。
（2）管身LOGO外的字样对比

上面拍的就是细节的特写了，就管身来讲会有一定的色差，假货颜色要比正品黑一些，但上在的闪片少。重点说说标志的对比，与之前的那些版本一样，假的MAC字样还是显的粗了一些，关键是细节上会有粗糙的地方，比如上面加了红圈标记的两个位置，真的空隙线条宽度是一至的，两笔之间是平行线的切边，假的并非平行，距离不同。
（3）口红管底标签对比

如上图，都是加拿大版本的，但为何字体会有不同？具体大家自己看图片吧，以“9”字为例，确实是两个不同的字体。这里萌猪要顺带解释一下底标三个字母和数字代表什么：前面的字母没有含义，中间代表月份，1−9月就写1−9的数字。10、11、12月用ABC。后面一位代表年份，“2”就是2012，“9”就是2019。

三、膏体的真假对比

（1）颜色

真假口红的膏体颜色状态是完全不一样，语言不好描述，大家自己看上面的图吧！另外在转出膏体的时候，还发现旋转时假货很困难，而正品就没有摩擦力一样，也没有任何声音很顺滑地就转出来了。
（2）切面

注意看口红膏体前端的切面，可以明显看出差别：正品的切面要比假货小一些，假口红膏体前端切面之前的版本也是总会偏大一些，这个也算是鉴别真假MAC口红的一个小技巧了。

1.外壳质感的差别

如图，大家看图就应当能感觉出来两支口红的壳子表面质感是不一样的，左边真的外壳颜色总体偏淡一些，如像假壳那样显的黝黑，另外真壳在光线下面也是比较哑光的；右边这支假货壳子颜色总体偏黑，在光线下有点反光，当然单独看假货或许没什么大的问题，那就继续往下看。

2.品牌标志“MAC”字样的差别

双来讨论这个“MAC”字样了，无论哪个版本都要拿这个来说事的，这个新版假货在这个标志上仍然没有做到百分百一样。大家真的字体对比明显要粗和深一些，假货这三个字和小点则显得比较细和浅，而且线条粗线不一，细看确实是有粗糙感的。

3.口红底部标签对比

如上图，真假尤雾弹口红的底部标签对比是不一样的，左边真的底部上三个字“BA8”钢印是很深很清晰的，右则的假货底部那三个字的钢印对比要显的浅且模糊，通过图片我都看不太清楚。

4.口红盖子顶部海绵区别

上面这张小小的口红盖子顶部的海绵其实也有差别，左边真的海绵是有弧度凸起的，而右边假货内部海绵是无弧度无凸起，整体显得较为平整。

5.口红膏体

如上图，真假MAC尤雾弹囗红质地对比，从颜色上看就有明显的不同，真的这支膏体比较哑光色，即便是唇部比较干，涂上也不怎么粘杯；而右边假货质地则要显得比较反光一些，实际有点油腻且非常粘杯。下面在手背上试色对比：

大家看同为308号，但色差是较为明显的。假货的颜色在对比下要更为偏红一些，正品的色调其实是偏橘色的，大家以左边的准来查看自己手上的货就对了。

6.口红实际感受对比

实际使用中，真的尤雾弹是比较好涂匀，而这只支假货怎么都涂不匀搓，即便是在手背上涂抹都难于均匀，嘴唇上的难度可想而知。据网友爆料，她也是发觉涂不匀有搓泥的感觉才开始怀疑的，于是重新买了一支来对比，于是确定了之前用的是假货。

1.口红卡盒做工及颜色差异

如上图，真假口红放一起找不同还是很有发现的，先不讲口红管身，我们从盒子开始讲起，注意以下几个细节：
（1）假盒整体做工不精致，有变形。左边假盒打了白色虚线标注的位置，外盒与内卡盒之间间隙比较大，因为空隙大，所以假的是很容易脱落。细看盒子的围边是有变形的，并不如正品那样平直，正品的空隙刚刚好，不会轻易脱落的。
（2）红色部分色差较大。假的颜色偏深，呈现暗红色，绒毛的质感不好。真的卡槽颜色是艳红色的，看起来短毛毛的质感较好。

取下口红看卡槽的细节做工，看白圈标注位置，假卡槽这个形状与真的相比不同的，此处内凹明显小了一些。下面翻过来看背面：

背面的色差比正面还要强烈，假的颜色带粉色，真的前面是红色，后面也是红色的。另外看上端处，仔细看，这个位置还有几颗小点点，连整体的质感都要好于假货很多。

2.绸带及带头做工

先说绸带，假的绸带颜色偏黑一些，因为绸带中的丝线更粗且编织更密，所以整体就显得黑了些。上图中要提醒大家注意一下绸带金属扎头的工艺区别：真的四个小孔排列得更紧密，靠近绸带一端空间更多。假的小孔洞较大且排列更开，两端空余不多。

3.萝卜丁权杖口红管身对比

上图，同样是上午相同光照条件下拍摄，注意管身整体的颜色：假的黑色部分更显暗沉，没有什么光泽感，真的黑色部分则比较有光泽。还有中间金色部分，也有色泽上的差别，放大重新看一张：

中间金色的项圈，假的光泽比较土豪，真的项圈光泽要低调一些，但细节做式更精致，表面色泽较是均匀。

4.看上端的银色盖子部分的工艺细节

注意红圈标注位置的银色条纹细节对比，这个对比就很明显了！真的银色盖子更有光泽，颜色更加高级，毕竟六百多的口红了，正品这种质感一拿到手就感受得到的。假的盖子银色没有光泽，显的灰暗，花纹显的模糊，细节之处已经看不太清楚，整体质感差的不是一点半点啊！翻转过来看盖子内壁：

明显的色差，这次是假的颜色更显艳红，真的内壁则显暗红。整体的精致度也有差异，假的里面有很多划痕，真的也有微小的划痕但不明显，整体更为细腻。

5.管身内壁旋转构件细节对比

半透明的白色塑料构件颜色有差异，假的透明度不如正品。另外更大的差别差别在开口处，假的这个口大，真的这个口小。

一、包装盒的问题

真假包装盒子对比如上，单看右边的假货其实也做的不错，在对之下会有轻微的色差问题，正品的盒体颜色更深一些，假盒颜色偏亮一点；第二个差别点注意盒子下沿标注的位置，品牌Logo文字“Bbia”字样，真假字体有些不同，看右边假货的字体还是略粗了一些。

盒子背面部分的对比区别挺多的，上方贴纸的问题，包括纸的颜色以及纸质都有明显的差别，特别是颜色的区别是相当明显的，真的偏红、假的偏绿。另外注意假货的条码问题，条码太窄小了一些，而且颜色更黑，整体会感觉更清晰；正品的条码颜色偏淡了一些，反倒没有假货的那样清楚。盒子下方打了圈的位置，注意文字内容及排版，都是不相同的。

盒子顶上的一有一无区别更明显了，左边正品盒顶有二维码标签的，右边的假货没有二维码，这个是一眼就能鉴别出来的点，如果样们手上的货没有这个二维码，那就是假了。这里我要特别提醒的是，不排除有黑心商家仿了二维码也贴上来的，因为我看到网友已经晒出了另一版本的假货，同样也有二维码，而且也同样可能是可以扫出来。实际鉴别时，萌猪建议大家用Hidden tag这款app来扫码，应当是目前较实用可靠的一个办法。

二、口红管身部分的对比

先说口红壳子的色差，与盒子部分的区别刚好相反，假口红壳身颜色更为艳红，正品的颜色则要暗一些。再说下沿的“Bbia”标志，假壳的字体要偏粗一些，而且精致度不够，几个字母完全糊到了一块儿，这水平还是差了。

来看口红管底的标签，文字字体及清晰程度略有不同，但区别不大；另一个不同点在于标签是否贴正的问题：左边正品的标签是贴正到口红壳底的，而右边假货的标签却没有贴正。

其实整体质感上真假货就有差异的，大家看外壳的质量有明显区别，右边的假货有扑面而来的劣质感，而左边的正品壳子的质感用的朋友应当更了解一些，质感上做的不错。对了还有白色内壁的差异，工艺上有不同的做法。

上方是真假口红取下盖子后的细节对比，大家看左边精致、右边粗糙。特别注意标记的位置，这个卡位的小凸起点，正品的这个小圆点明显比假的要精致好多，包括口红管身上的塑料质感上，正品的黑色部分是哑光的，而假货则会反射出强烈的塑料光感，这个质感差的多。

口红盖子的内壁工艺对比，边缘是否平直直观反应出工艺水平的差距，右边假货的口红边缘做的毛毛躁躁的，质感就与正品有明显不同，而且这件假货明显都脱色了，大家看看口红盖子边缘都变染上的口红膏体的颜色。

三、口红膏体的对比

在手上的实测颜色对比，大家看了本是同个色号，但真假口红的颜色是有明显不同，右侧假货的口红颜色太浓得了，没有层次感，这就是地摊级的货。实际在膏体的质感上，我们辨别时可以看膏体上是否存在杂质颗粒，因为假货中膏体会出现这样的情况，而正品的膏体会十分细腻。气味上真假Bbia口红了有不同，假货有一种相对正品更浓的气味，但注意假货的气味也并不难闻，只是与正品不同的味道。但正品的味道闻起来会更为清新舒服一些，有一种高品质的感觉。

1.包装外观

纸盒的对比区别略有一些，第一眼看上去就是整体颜色的问题：左边正品的纸盒颜色黑的很纯正，右方假货的黑盒子略泛着灰光，没有正品黑的那样纯正；另外下沿的香奈儿英文名称“CHANEL”部分，大家对照应该能感觉到假货的这些字母显得太宽了一些。

2.管身对比

上图就是真假管身的细节对比，怎么样是否一模一样？较18年的老版本，最新版本的假货管身以正品磨砂质感存在的差异已经微乎其微，感官上看没有什么差异。当然如果说硬要找不同的话，就是下方的香奈儿的品牌字母“CHANEL”上，大家看似乎假货略有差异：字母整体上略细那么一点点点，整体感觉就是字线间距要稍微大了点，不如左边正品的那样紧凑，但这也仅是对比下才能感觉到的细微不同。

3.盖子内壁的看点

新版的真假香奈儿口红盖子内壁的细节对比上，应当是比较明显的一个辨别点。大家看上方的真假盖子的对比，做工粗糙与精细我们就不说了，主要看一下盖子内壁顶上正中的香奈儿的品牌logo标识，有着比较明显的不同。来张正品的特写大家感觉一下：

大家看这个盖顶的香奈儿logo标，上图中的正品56号这个标志四头是方扁型的收口，并且刻印的比较浅，但是线条相当标准。看过正品再来看下假货的情况：

这只116号的假盖顶的标志四头大家看是圆形的收口，刻印很深，但形状的线条有些变形，整体显得粗糙了一些，山寨货的气息若隐若现！

4.口红管底的对比辨别

三只不同号的口红管底放一起大家注意看，是否感觉58号的底标颜色更黑？但帅气萌猪要说的是这其实是拍摄的时候角度不同造成的，实际对照来看，真假口红管理的标签颜色基本是一致的。我们重点看标签上文字的粗细程度，大家是否感觉下方116号假货的标签文字要更粗一些？一真一假，放大看一下是否是这样：

大家可以一一对照左右两只口红标签上文字的粗细程度，左边假货的这些文字对比下来还是显得太粗了，细节上不如正品印的那样标准和清晰。

最后还是提醒大家一下，目前市场上的假香奈儿口红不只上面萌猪所对比的这一版本，本篇经验还是有局限性的，仅供大家参考，如果你有新的方法，欢迎在下方留言分享！

一、包装纸盒部分的辨别

整体来看上面真的盒子颜色要更深一些，图案的深浅层次比较丰富；下方假的盒子在清晰度不如正品，层次感也不强，包括北极熊和后面的浮冰这些图案整体都有一些泛白，细节处已经看不太清楚了。

这个颜色的区别其实在盒子盖子上也是比较明显的，注意看冰山的整体颜色，一深一浅还是比较明显的。细节上看右边假盒的冰山图案已经模糊了，细节上几乎看不清。另外，不知大家是否发现盒子上的文字假货其实并非与正品一致，大家看下面几个细节处的文字对比：

大家看下方的假货虽然已经在尽力模仿了，但其实字体还是不一样的，中间大字那一行假的字显的细了一些，下角的“Lip Cristal”这两行大家如果对照逐个字母来看会发现这完全是两个字体，假的显粗显黑且笔触与正品有不同。

再看另外一处文字的细节对比，怎么样？是不是两种字体？下面的假盒上的这些文字与正品确实有明显不同。

上而是盒子背面的对比，区别还是在于文字的还同，假盒上的这波说明文字整体显黑显粗，有着明显的不同。

二、说明书的对比辨别

大家看说明书的情况和盒子的情况是一样的，也是颜色、文字都有不同：真的说明书印刷图案颜色要鲜艳一些，色彩丰富且层次感强；假的说明书则与之相反。

来再看看文字部分的差异，右边假说明书上的英文、中文都是加粗过的，后面的树林、草地颜色都显的更暗一些。

三、口红壳子部分的细节对比

第一眼还是质感上的不同，正品口红壳整体质感还是更好一些。第二眼就是这只熊的细节了，左边真壳上的北极熊图案相比是比较细腻的，注意加了箭头标注的位置，这些熊的毛发比较清晰工整。相同位置大家对照看右边的假货，熊的图案明显粗犷了一些，似乎用的笔就比较粗，所以很多毛发细节已经看不清楚了。

再看另一个面的熊图案细节，其实这样子放大看对比区别还是比较直观的，一边清晰细致，一边粗犷豪放。

大家注意一下口红盖子内壁的细节，首先真的口红壳是金属壳包裹着塑料层，整体工艺就很严密，而且帅气萌猪要特别提醒大家注意看里面有个小孔，左边已经打了箭头标注的位置请留意。对比看右边的假盖子工艺就差了，四个角有缝隙，做式明显不行，而且没有那个小孔。

上面拍的是口红底部色号贴的对比，左边正品的这个标贴是从任何角度看都很清楚的，右边的假货倾斜就会看不太清标贴上的面的字体了，有明显的反光现象。

另外还有一个细节就是查看口红管内壁的材料，左边真的内壁塑料为偏透明的塑料，而假货为纯白色，这个细节的区别也是相当明显的，其实萌猪敢说单看这个细节就可以发现绝大部分的假香缇卡北极熊口红了。

四、口红膏体的对比与辨别

大家看上面的真假膏体，有两个不同的细节不知你看到了没有：一是左边真口红的膏体整体要偏粗一些，右边假货对比要显细一点点；二是口红的颜色，相同的色号真假对比却不一样，真的是正红色，假的偏橘红色调，注意看应当是可以感受到的。

大家注意看一下膏体的状态，左边真的口红细闪很有光泽的，那些闪光的细碎相当均匀；右边假货细闪不如正品那样有质感，有些类似高光眼影的感觉。

最后上的组假货的口红与管身转边的特写图主要是要提醒大家看这里，接口有溢出，这对于正品来讲是不可能出现的，所以说明假货的整体工艺都较为粗糙。

最后萌猪还要补充的是味道的不同：真的香缇卡北极熊口红化有比较正常的那种品牌化妆口的清新气味，而假的口红味道过浓近于塑料味。

1.盒子上，假货字体及颜色不对

亲们请看上面的对比图片，最下面的假货盒子看一下有没有发现问题？细节的朋友应当能感觉到盒子上面字体的不同，假货盒子的字体是不是感觉更白更粗？而对比下真货盒子的文字注意并不是纯白的，而是白中略微偏黄色，上面的照片可能拍的不太明显，但实际在对比中萌猪发现如果我们用肉眼去看检查是能发现有明显不同的。另外大家看下面假盒子的上文字字体特别粗一些，而且整片文字在盒子中的位置也不太对，大家可以感觉一下盒子上沿到第一行文字的上沿之间的这一段距离，假货的明显在，整片文字太靠下了。
看盒子的另一个面上，有更多的说明文字。存在的问题与前面所讲的是一致的：一是颜色，上面的两盒正品的这些文字颜色对比整体都会偏黄一些，下方的第三盒文字就很惨白色了。另外这些文字在盒子中的位置，假货的太靠下了。

2.管身上，假货在细节、工艺上与正品有不同

管身部分对比看下来，区别比较明显的是两个地方：一是管身整体的颜色上，左边第一只假货的颜色还是显得更为暗黑，中间和右边的这两只正品则略微带灰色调一些；二是做工的精细程度上，左边第一只假货从整体的工艺到一些构件上，精致程度还是与正品有差距的。比如正只的银色项圈与盖子、口红管身之间的接缝大小对比，假的接缝还是显得更大，整体质感不如正品来得精致。

其实对比之前的普通版本，这次上手对比的MAC新款磨砂口红假的已经做的更为逼真了，在很多地方与正品的区别已经很小，只是在一些很细微的地方有出入。比如上方萌猪做了标记的这一个位置，是口红管内壁的塑料卡件部位，上方假货的塑料卡件的材质和工艺与下方的两支正品对比，大家看材料颜色和工艺结构是有区别的。

3.盖子内壁，假货的小软垫不牢靠

我们取下口红的盖子看内壁的时候可以发现这个折色的小软垫，应当是用于防止口红忘记收回、或者收回不完全的时候缓冲一下吧！但是这个小软垫假货的质量与正品质量一定有保证。小软垫的材料假货的显得过硬，弹性不足。另外放的也不牢固，真的我用力戳还是很牢固的，假货的轻轻的戳几下就要掉出来了。

4.口红膏体上，假货的还是显得粗糙了

正品MAC口红这所以能火，与其品质是分不开的。正品磨砂口红真不愧官方的广告，质地很丝滑，是哑光但是没有之前chili那个系列干，涂起来很舒服，但在我看来已经接近完美！然而假货口红一涂就结块，大家看下面我在手上试色对比：

是上方这块就是假货923号的状态，竟然有结块，有小颗粒的杂质在里面，在手上已经如此，如果真要涂抹上嘴我是很难受的。上面的照片结块看起来可以不明显，实测中是相当明显的。除了结块的问题，这款假磨砂在膏体部分还显得比较糙，大家看下面的图：

假货膏体那一条划痕亲你看到了吗？加了标注的圈内，大家可以肉眼看到的一条划痕。之前好多朋友吐槽说MAC的品控做的不好，但无论怎样差也不至于新的口红膏体上你就整出这样的子的划痕吧？

再看膏体与管身交接处的那圈半透明的塑料圈，假的这个圈都已经被膏体污染了，这样的错误也是真的MAC口红不可能犯的错！大家看后面这张正品的细节实拍，两支真的口红都没有前面所讲的假货出现的那些问题。

PS：最后补充来自网友的另外两点辨别MAC新款磨砂口红的小技巧——
一是要注意看口红管底的钢印，各之前的好几个老版本的假货一样，新款的磨砂也是存在的钢印浅的毛病；二是可以感觉一下味道，大胆地试着用舌头甜一下口红，正品的MAC口红都会有一点甜味，假货魅可口红一般没有这种甜味的。