1.外盒正面颜色及大小略有区别

如上图，整体的质感是基本一致的，但还是有两个点上有差别：一是盒子的大小上，美版的盒子会比韩版大一点点，上图中这样子摆一起对比，上端对齐后盒子下端美版长出来了一丢丢；二是注意过渡色的效果，韩版的棕红色过渡区少了一点，这样色度看美版的棕红色更多一些。其它品牌标志及文字是一致 。

2.盒顶的色差明显

如上图，对比区别比较直观了，韩版的盒盖颜色更偏红色调，对比下更显鲜艳，美版则要略深色调。但色号及文字的左右版本都是一样的，实际鉴别时除非是精仿级，不然假423口红们的文字都会与正品有出入。

3.口红管底对比，区别会明显一些

两个版的口红管身注意了是一致的，粗细、过渡色调有品牌标志这些都一样，区别主要集中在口红管底。如上图拍的口红管底标签大家注意看，上面文字排版及字号大小会有区别：韩版的字体更大一点，美版的文字则感觉更小但整体会更显精致。要不说这些，你是否又会将其中一个版本看成假货呢？

4.划重点：韩版盖内没有海绵头

这算是最大的误区所在了，网上有好多网友分享的鉴别方法中好多将盖内没有白色海绵头的判断为假口红，但真相如上：韩版的盖顶内部没有海绵头，美版的则能看到白色的海绵。至于口红内管上的白色塑料构件，往往也是鉴别真假MAC的一个重要辨别点。经过对比，这两个版本的塑料构件是一致的。

好了，以上四组对比就是关于MAC新款423口红韩版与美版的区别了，大家实际在鉴别这款口红要注意先搞清楚自己手上的货来自哪里，这款渐变出来以后就有很多争议，特别是MAC的品控也是一直被大家所吐槽的，大家还是要结合实际注意区分，而不要轻信那些所谓的美妆鉴定app，那些App其实好多都是为了买他们自己的货的，有利益驱使下所做的事就无法保证真实程度了。

1.口红纸盒部分

假货做的不错，与正品相似度超95%。实际拿在手上要找出不同点还是得往细节看，如下图的盒子红色部分有一定色差，真的包装盒是磨砂质地的，色彩更为艳丽明亮，哑光的处理，手感顺滑；假的盒子整体较为光滑，容易留指纹，红色部分在暗沉一些。

文字细节上一一比对是有问题的，假盒的印刷真的会粗糙一点点，细看能发现有文字有油墨溢出的感觉，仔细看下面我给大家做的放大图，都给你们标出来了，上面的假货“A”字母中此外线条斜的不平行，“C”字母的线上会有油墨溢出的感觉。

红色顶盒盖上面的色号文字对比依旧有出入，假货的字体明显比正品细一些，重点看头部的色号和产品名，上面放大图上应当更清楚一些，假货字间距隔得很开，且字体更细，同样有油墨溢出的情况。

2.管体外部对比

这个版本的假货其实已经仿的很好了，较之前帅气萌猪见过的所有版本都仿的要逼真。下面的口红管体正面对比，整体感觉就是正品管身质感更好一些，有那种Blingbling的星星点点的感觉，密度更高更均匀，假的则略显平淡。在字母细节的，标注了红圈的位置，A字母细节处假的字体与正品一样粗细，但A中间的空隙更大一些，另外字体上要注意的是正品管体银色外的“MAC”字体更粗一些。下方的卡扣形状有差异：正品的卡扣工艺比假货的复杂，高度有层次，像个小山丘，假货就是单独凸起的小圆点。

盖子对比注意两个点：一是盖子上的字体，大家请仔细对比，假货的“M·A·C”中的两个点细看形状为偏圆，正品这点是长椭圆的；二是中间的银色项圈，假货的破绽比较明显了，相比正品这个圈显得更粗，上下贴合得更为严密。

下面拍的是管底标签的对比，第一眼发现假的标签纸相比更亮眼，细看则是文字字体的区别了：以我放大处色号标注对比为例，假货的色号名字不加粗，真的此处文字是加粗过的。

3.管体内构件对比

老生常谈的口红管口的塑料构件对比来了，至少两点细微不同：一是及工艺上，正品和假货的模具完全不同，假货工艺相比要显的粗糙，正品的材料对比看起来高级很多；二是注意内层塑料件的位置区别，假的这层塑料位置没有贴着管体，而正品则是紧紧贴着管体的。

4.真假MAC RUBY WOO口红膏体对比辨别

膏体当然是假货们最不可能仿制到家的了，因为正品口红的成分和配方都是商业机密，无论包装上如何逼真，在膏体本身上是一定会有差别的。下面来比对，先看口红膏体未转出时，从下往下可以看到膏体头顶的三角形状，正品的三角更大一点，假货的则要偏小：

最后是转出后的膏体对比，颜色上有明显差距，假货膏体显现为哑光，对比下光泽度差的太多了，颜色显得更深更暗；真货膏体更有光泽，红色更正，质感就不错。

最后补充一下味道的不同，这个也没法上图，其实熟悉MAC口红的人一闻就知道，正品有浓浓黑巧克力的味道，而假的就是香精调出来的味道，一闻就能发现气味根本就不对。好了，以上9张图应当能帮大家看清假货了，如果你有补充可以在下面留言交流的。

一、外包装盒子的对比

（1）文字细节，假的略细

图片在上面了，对比并不明显，只能一一看单个字母才能找到问题，但区别是有的。其实在纸质上假的会有差距，盒子棱角的折痕做工很次，而且整个用纸材料看起来很假。
（2）注意红色部分的色差

上图中的特写大家应当是感觉明显的，真的此部分红色更正，假的则明显偏暗红，放一起来看色差明显。更提醒看一下盒子的折角细节，假的学是粗糙了。
（3）纸质表面，正盒更有光泽

从上面的盒顶来看，大家不知是否能感觉到两支盒子表面光泽的不同？真盒子更有光泽、更显光滑；假的颜色都不均匀。虽然有朋友一直吐槽MAC的品控问题，但也不至于会出这种问题。
（4）盒底另一面，有无编号的对比

上面的图片已经把差别表现的相当直观了，真的有喷码的，假的空空如无。

二、内管细节对比

（1）膏体护管金属质感对比

此位置对比发现假的有异样，金属部分是发亮的，而对比下看正品的金属光泽是哑光的。我之前买的加拿大版本跟他对比也是这样的情况，大家记得了正品MAC口红此位置是哑光的不是亮的，不管你是不是新版。
（2）管身LOGO外的字样对比

上面拍的就是细节的特写了，就管身来讲会有一定的色差，假货颜色要比正品黑一些，但上在的闪片少。重点说说标志的对比，与之前的那些版本一样，假的MAC字样还是显的粗了一些，关键是细节上会有粗糙的地方，比如上面加了红圈标记的两个位置，真的空隙线条宽度是一至的，两笔之间是平行线的切边，假的并非平行，距离不同。
（3）口红管底标签对比

如上图，都是加拿大版本的，但为何字体会有不同？具体大家自己看图片吧，以“9”字为例，确实是两个不同的字体。这里萌猪要顺带解释一下底标三个字母和数字代表什么：前面的字母没有含义，中间代表月份，1−9月就写1−9的数字。10、11、12月用ABC。后面一位代表年份，“2”就是2012，“9”就是2019。

三、膏体的真假对比

（1）颜色

真假口红的膏体颜色状态是完全不一样，语言不好描述，大家自己看上面的图吧！另外在转出膏体的时候，还发现旋转时假货很困难，而正品就没有摩擦力一样，也没有任何声音很顺滑地就转出来了。
（2）切面

注意看口红膏体前端的切面，可以明显看出差别：正品的切面要比假货小一些，假口红膏体前端切面之前的版本也是总会偏大一些，这个也算是鉴别真假MAC口红的一个小技巧了。

1.外壳质感的差别

如图，大家看图就应当能感觉出来两支口红的壳子表面质感是不一样的，左边真的外壳颜色总体偏淡一些，如像假壳那样显的黝黑，另外真壳在光线下面也是比较哑光的；右边这支假货壳子颜色总体偏黑，在光线下有点反光，当然单独看假货或许没什么大的问题，那就继续往下看。

2.品牌标志“MAC”字样的差别

双来讨论这个“MAC”字样了，无论哪个版本都要拿这个来说事的，这个新版假货在这个标志上仍然没有做到百分百一样。大家真的字体对比明显要粗和深一些，假货这三个字和小点则显得比较细和浅，而且线条粗线不一，细看确实是有粗糙感的。

3.口红底部标签对比

如上图，真假尤雾弹口红的底部标签对比是不一样的，左边真的底部上三个字“BA8”钢印是很深很清晰的，右则的假货底部那三个字的钢印对比要显的浅且模糊，通过图片我都看不太清楚。

4.口红盖子顶部海绵区别

上面这张小小的口红盖子顶部的海绵其实也有差别，左边真的海绵是有弧度凸起的，而右边假货内部海绵是无弧度无凸起，整体显得较为平整。

5.口红膏体

如上图，真假MAC尤雾弹囗红质地对比，从颜色上看就有明显的不同，真的这支膏体比较哑光色，即便是唇部比较干，涂上也不怎么粘杯；而右边假货质地则要显得比较反光一些，实际有点油腻且非常粘杯。下面在手背上试色对比：

大家看同为308号，但色差是较为明显的。假货的颜色在对比下要更为偏红一些，正品的色调其实是偏橘色的，大家以左边的准来查看自己手上的货就对了。

6.口红实际感受对比

实际使用中，真的尤雾弹是比较好涂匀，而这只支假货怎么都涂不匀搓，即便是在手背上涂抹都难于均匀，嘴唇上的难度可想而知。据网友爆料，她也是发觉涂不匀有搓泥的感觉才开始怀疑的，于是重新买了一支来对比，于是确定了之前用的是假货。

1.口红盒子

注意了，上面的都是真盒子，对比的假口红盒子已经找不到了，我甚至怀疑假口红是否配了纸盒。上面的是正品的包装盒子，放上来给大家做个参考，MAC口红的纸盒其实也没什么好看的，目前其它系列的假口红在对纸盒的仿造上都已经得心应手，实际鉴别还是以口红管身部分为主。我们继续往下请——

2.管身对比

来看吧！这只迷人的口红管，红黑过渡尽显高贵与优雅。假管的工艺也是可以的，只是对比之下与正品有细微差别：一是过渡色上，假口红管的红色多了些，真管的黑色部分相比比例更大；二是“MAC”字样，假的还是粗了一些，放一起看是能找出问题的，包括内管部位也一样，看下图：

管身两处的“MAC”标志，假货的字母较粗并且粗糙不光滑，相比右边正品管身的字母较细且光滑，还是要显得精致细腻些。

3.口红管身内壁对比

内壁白色的塑料构件上，材料看真假是一样的了，以前一些老版本出现的内管颜色差异问题已经不实用渐变423的鉴别。对比看能找到的差别在凹槽横条上，假货凹槽横条部分较长，而正品的横向凹槽则要较短一些，大家注意看吧。

4.口红管底标签

第一眼就是文字的问题了，左边假货字体模糊不清晰，右边正品底标的文字非常清晰，而且整体比假标文字更粗更白。再细看你会发现第二个不同处，真底标有压印的编号的，次支编号为“A48”，注意是二次压印，其它经典款有编号与标签一齐印刷出来了情况，大家注心意据实来看。

5.口红盖工艺细节对比

材料上没什么好对比的，重点看盖子边缘，发现了吗，假盖子边缘是直边，比较粗糙一些；真盖边缘已经进行了圆边处理，显得圆滑。

6.膏体试色对比

在手臂上做的试色对比，真假Mac新款渐变423口红颜色和质地上是真的区别不大啊！盯着看也许你会感觉真的略微要暗一些，但极小的色差而已，没什么实际意义。
实际体验涂抹时甚至感觉假货也是哑光质地，涂抹也比较丝滑……其实体验下来最大的问题还是发现假货容易花妆，正品则不会。

关于这款MAC的新品口红鉴别方法先整理到此，后期一定还会有不同版本出来，到时候帅气萌猪再补充吧！

真假纸壳子的正面对比什么也不说了，MAC口红各个系列被假货仿来仿去这么多年，假货的工艺水平其实已经和正品几乎没什么太大的差别，如果硬要让我找出点不同的话，就是感觉下方假货的盒子上的这些文字颜色稍微白一些，其它的真的没什么。

翻过来看另一个面，有很多很多的说明文字，假货的文字没什么破绽，印刷依旧很清晰，字体和正品对比也没有什么问题，一定要找差别的话还是颜色的细微差别，依旧感觉假盒上的这些文字颜色更为白。

来看看唇釉管身的对比，从品质上来讲，这次对比这支假货的做工也是可以的，MAC的品控本来就是被很多人一直吐槽的，假货看起来也没有什么大的问题，质感上其实也是过得去的，往下看其实细节吧！

真假棒棒糖唇釉底部对比后，总算是找到一个明显的不同点了：左边正品的底部标签上的文字笔触会偏粗一些，对比看右边的假货字体偏细些；另外那个“e”字母区别比较明显，真标上的字母“e”偏细，假货底标字母“e”则要偏粗一些，或者说是两种不同的字体吧！

其实底标的差异问题不仅仅是某个假货版本的问题，下面是找的中一组图片，对比真假底标情况也是如此，特别是那个“e”字母，真的是一个辨别点。

在手上试色后，可以看到也有些许不一样：从颜色上来看，正品MAC106棒棒糖唇釉的颜色会偏浅一些，而假的颜色则会偏红。

其实这里帅气萌猪要特别强调一点，关于106的颜色，正品注意了是果酱色的，有些偏紫调一些。网上有些朋友分享出来的图因为加了滤镜，所以照片大多会偏红调。而假货刚好就是红色调，如果真假放一起对比会明显一些，单看的话感觉差别不大。

除了色调的不同外，其实发现真假MAC棒棒糖的润度也有区别，我的感觉是正品的会比较水润一些，下面图上中我其实已经涂了两次了，这个颜色还是比较纯净透彻的，看着就是很清透的感觉；而假货的润度就不如正品了，质地很粘稠，颜色也会偏浓一些，下面图上中其实我只涂了一层，但感觉有些地方已经比正品还有厚重的感觉。如果等唇釉干了之后，我们可以看出来真货的成膜效果是很明显的，光泽度相当好，这也正是这款唇釉的过人之处。而假的光泽感就很弱了，我看来并不称之为“釉”，因为几乎看不到光泽的那一层出来。

最后补充一点气味的上差别，这里看到有朋友说Mac的口红都是巧克力味的，不是这个味道的都是假货……其实这里萌猪要提醒一下：不是所有的Mac口红都是巧克力味，就比如这一款，106棒棒糖唇釉的味道真的不是巧克力味，而那那种是香香的橡皮泥味，闻起来还有点甜甜的感觉；而假货做的是标准的巧克力味了，但假货气味人变是是过于香了，有点腻闻起来并不会感觉好闻。

最后的说一句：就这次对比的这件假货而言，在底标和气味上差别比较明显。目前市面上的假货版本了解下来，大多数也是这两个点上会有破绽。

好了暂时整理到这里，再一次感叹假货的厉害，更新的程度比较快，一个版本比一个版本更仿真，更也加大了辨别的难度。如果你有更好的方法，请在下方分享交流。

对于这款产品其实最实用的辨别方法就是看包装和粉质了，下面我们一一来分析对比：

一、看包装

大家请看真假生姜高光的盒子，第一眼是看不出有什么不同点的，假货仿的其实挺逼真了，整体颜色和字体都其实做到与正品一致。包括文字的细节都几乎一样，我们以盒子右下角的“e”字母为例，真假货的这个字母连粗细的地方都一模一样。上图中右边的假货大家可以看不到“e”字母，但可以很负责任告诉大家，盒子正面部分的这波个文字真没有什么区别。

上图为盒子侧盖的对比，同样是相当相似的情况了，只能在细节上找不同，下面的正品整体质感上较好一些，也不会很明显的瑕疵；但下面的假货工艺当然无法与正品的大厂比，所以在包装这些细节上因为做工不好经常会出现一些瑕疵，这个鉴别中大家注意看。另外还要提醒大家的就这个条形码居然也是一模一样，实没了一下真假盒上的条形码都用微信来扫了扫，但居然都没什么反应，这就尴尬了……拿事定注意那就继续往下研究吧！

盒子的文字和图案细节的对比部分，还是整体印刷水平的不同，大家将注意力集中到下沿的人头图案处，正品的人脸刻画那是很细致的，我们能看到眼球眼白的部分；右边的假货人的眼睛就是个点。另外注意嘴唇之间的线条，左边正品的人形图案上下唇之间有条线的，再看右边相同位置的对比假货这一唇线 。

上面就是真假MAC生姜高光的盒子对比，色差问题主要是因为手机在不同环境下拍的照片导致的，我们要重点注意盒子的细节工艺：

真假外壳的背后对比来看一下，假货最明显的破绽在字体上了，大家看这个圆形标签贴上的文字，左边真货的这些字的颜色偏灰色系一些，对比反倒不如假货那样清晰了……右边假的这些文字颜色上更亮白一些，但其实字母间已经有一些粘连模糊的地方。放大一张细节图来找找不同点：

字体颜色的对比这样子来看会更直观一些，另外在一些文字的细节部货并非做到了百分百一致。比如那个人头细节，假货的的问题也前面所描述的在包装盒上存在的差异其实是一样的，真的人头备案在嘴上位置都有一条线，假货其实也有这条线，但注意假的图案在鼻孔印的有点小问题，有一丢丢弧度，假货就是圆点但确实可能存在批次不一样，这个还是综合来判定吧！

二、看粉质

其实我一直认为姑娘们在鉴别美妆产品时候最简单粗暴的办法就是看产品本身的质感了，因为假货们都是把精力和成本花在仿造包装，甚至他们买假货都可以用正品的包装，但是在粉质上假货永远也不可能做到一样。大家看下面是真假MAC生姜高光粉饼的细节对比：

对比状态下来看右边假货的粉饼还是显得要粗糙一些，没有左边的正品粉质那样细腻。以粉饼上面的线条和MAC字样来看，假化不是显的山寨与地摊了！纹理线条不平直、“MAC”的压印假货的也是变形严重。下面上手来测试一下真假粉质的不同状态：

上手真实效果感觉手机这个拍照海水平很难拍出细节来，但我用肉眼看就是真货粉质会细腻很多，假货单独涂好像没什么区别，一对比就细微地略粗点。于是我加了那条绿色的分界线，有了对比大家再看上面的正品因为粉质细腻，上手效果均匀；假货因为粉质粗糙且细闪很多，所以上手后与正品对比在细腻程度和上妆效果都是差强人意的。

好的姑娘们，用萌猪前面总结的“看包装”和“看粉质”这两个方面就能基本揪出假货了，若更为实用的鉴别方法请不惜赐教！

1.盒子上，假货字体及颜色不对

亲们请看上面的对比图片，最下面的假货盒子看一下有没有发现问题？细节的朋友应当能感觉到盒子上面字体的不同，假货盒子的字体是不是感觉更白更粗？而对比下真货盒子的文字注意并不是纯白的，而是白中略微偏黄色，上面的照片可能拍的不太明显，但实际在对比中萌猪发现如果我们用肉眼去看检查是能发现有明显不同的。另外大家看下面假盒子的上文字字体特别粗一些，而且整片文字在盒子中的位置也不太对，大家可以感觉一下盒子上沿到第一行文字的上沿之间的这一段距离，假货的明显在，整片文字太靠下了。
看盒子的另一个面上，有更多的说明文字。存在的问题与前面所讲的是一致的：一是颜色，上面的两盒正品的这些文字颜色对比整体都会偏黄一些，下方的第三盒文字就很惨白色了。另外这些文字在盒子中的位置，假货的太靠下了。

2.管身上，假货在细节、工艺上与正品有不同

管身部分对比看下来，区别比较明显的是两个地方：一是管身整体的颜色上，左边第一只假货的颜色还是显得更为暗黑，中间和右边的这两只正品则略微带灰色调一些；二是做工的精细程度上，左边第一只假货从整体的工艺到一些构件上，精致程度还是与正品有差距的。比如正只的银色项圈与盖子、口红管身之间的接缝大小对比，假的接缝还是显得更大，整体质感不如正品来得精致。

其实对比之前的普通版本，这次上手对比的MAC新款磨砂口红假的已经做的更为逼真了，在很多地方与正品的区别已经很小，只是在一些很细微的地方有出入。比如上方萌猪做了标记的这一个位置，是口红管内壁的塑料卡件部位，上方假货的塑料卡件的材质和工艺与下方的两支正品对比，大家看材料颜色和工艺结构是有区别的。

3.盖子内壁，假货的小软垫不牢靠

我们取下口红的盖子看内壁的时候可以发现这个折色的小软垫，应当是用于防止口红忘记收回、或者收回不完全的时候缓冲一下吧！但是这个小软垫假货的质量与正品质量一定有保证。小软垫的材料假货的显得过硬，弹性不足。另外放的也不牢固，真的我用力戳还是很牢固的，假货的轻轻的戳几下就要掉出来了。

4.口红膏体上，假货的还是显得粗糙了

正品MAC口红这所以能火，与其品质是分不开的。正品磨砂口红真不愧官方的广告，质地很丝滑，是哑光但是没有之前chili那个系列干，涂起来很舒服，但在我看来已经接近完美！然而假货口红一涂就结块，大家看下面我在手上试色对比：

是上方这块就是假货923号的状态，竟然有结块，有小颗粒的杂质在里面，在手上已经如此，如果真要涂抹上嘴我是很难受的。上面的照片结块看起来可以不明显，实测中是相当明显的。除了结块的问题，这款假磨砂在膏体部分还显得比较糙，大家看下面的图：

假货膏体那一条划痕亲你看到了吗？加了标注的圈内，大家可以肉眼看到的一条划痕。之前好多朋友吐槽说MAC的品控做的不好，但无论怎样差也不至于新的口红膏体上你就整出这样的子的划痕吧？

再看膏体与管身交接处的那圈半透明的塑料圈，假的这个圈都已经被膏体污染了，这样的错误也是真的MAC口红不可能犯的错！大家看后面这张正品的细节实拍，两支真的口红都没有前面所讲的假货出现的那些问题。

PS：最后补充来自网友的另外两点辨别MAC新款磨砂口红的小技巧——
一是要注意看口红管底的钢印，各之前的好几个老版本的假货一样，新款的磨砂也是存在的钢印浅的毛病；二是可以感觉一下味道，大胆地试着用舌头甜一下口红，正品的MAC口红都会有一点甜味，假货魅可口红一般没有这种甜味的。

正品推荐： 官方店！MAC魅可定制无瑕粉底液 （来源店铺>> MAC魅可官方旗舰店）
更多好店： 淘宝美妆、护肤正品好店铺推荐大全

MAC的定制无暇粉底液studio fix fluid绝对是一款好的产品，中等遮瑕度，不氧化，持妆力顽强！超级轻薄好推开，持久不假面自然奶油肌。关于这款产品自从被追捧之后，同样出现了假货，下面由我来整理分享一组这款粉底液的真假对比图片，一起来了解一下吧！

一、盒子材质不一样

最直观的是盒子的颜色差异，左边正品的深黑色，右边假盒子的颜色要浅，而且反光的情况也不一样，大家看上面的对比图，区别是很明显的。还有真假盒子的材质用的也不一样，正品盒子用纸要更硬朗一些，假的盒子有些皮软。

上面纸盒顶盖的对比部分，大家感受应该很明显，左边正品的盒舌要更大一些，而且折线这些也比较清晰标准。

盒子背面注意看说明文字，这些说明文字在对比的情况下区别还是比较明显的。右边假货的这些文字，整体看下来显得略微纤细了一些，而且也没有正品的那样清晰明了。

对比看盒子的底部，用荧光笔照射，发现真假MAC无瑕粉底液盒底的标签的反光不同。左边正品的标签荧光照射没有反应；右边假货的标签照射是有反光的。还有标签上的文字的排版方式也有一些区别：大家注意看正品的标签“A38”在标签的正上方，假货的编号“A87”在标签的左侧。

二、内瓶子的对比部分

这是瓶子正面的对比，大家看印刷的字体，这些都有很多细节上的区别。以最下一文字中的“1.0”这组文字对比为例，这个位置大家可以左右对比看一下，左边的正品1和0之间距离比较近，而右边的假货1和0之间距离比较远。其它一些细节在对比的情况下还是看得出来的，当然如如果没有对比的话就难一些了。

最直观的区别在瓶底，大家看瓶底标签的文字对比文字的格式是不一样的。先说右边正品底部的标签文字“N18A38”为后期二次印刷上去的；而左边的假货标签“A87NC15”和标签就是一同印上去的。

再说说这个盖子对比下来的发现，盖子材质不同。正品MAC魅可无瑕粉底液的盖子为磨砂材质，假货的盖子就是光面的，没有磨砂的工艺。里面的贴纸其实也不一样，正品感觉是泡沫贴纸，假的就是普通的纸还贴歪了。

盖子的细节真假对比拍了一组，大家可以感受一下真假盖子的质感，右边正品的盖子比较光滑，整体有磨砂的质感，盖子整体显得很细腻；左边假货的盖子磨砂效果几乎没有，而且上方还有一条拼接缝线，整体显得比较粗糙。

来看看瓶口卡口位置的对比，大家看这个角度看上去区别还是很明显的，左边正品的瓶子卡口螺纹要比右边的假货更多半圈，而且整体显得非常的标准。右边假货的瓶口螺纹则要短一些，而且看上去处理的也不标准，线条不均匀不顺畅。

至于大家要的正品购买推荐，我就放官方店了，点这里打开看>> 官方店！MAC魅可定制无瑕粉底液

正品推荐： 官方正品！MAC魅可子弹头口红 （来源店铺>> MAC魅可官方旗舰店）
更多好店： 淘宝美妆、护肤正品好店铺推荐大全

再次整理MAC口红子弹头口红的辨别方法，因为又看到了一种新版本的假货，以前几次拿来对比分析的辨别明显有不同之处，仿真度略有提升，加大了辨别难度啊！下面开始对比，真的来自MAC专柜，产地为加拿大，假货来自闲鱼，也是标明来自加拿大的版本，所以可比性还是高的。

1.假货口红纸盒硬度大

上图就是假货的口红包装纸盒，正品已经扔了，没法做对比，根据实际来看，纸盒上的文字这些基本与真的没什么区别了，右端红色部分颜色略微暗了些，但没有对比的情况上是看来出问题的。区别明显的还有一处就是纸盒的硬度，感觉假的纸盒子要硬一些，这点就是新版假货的变化之处，以有对比在假货盒子存在纸质皮软的问题，新版本确变得硬了些。

2.假口红管身质感差些

看上面的真假口红管身对比图，第一眼看上去，是不是右边专柜的管身反光更透亮一些，管身上那些细小像晶石一样的点点更明显，纹理清晰，拿在手上质感强于左边的假货。左边假的管身光泽度对比下不如正品，上面很难看到有晶石的点点的纹理，而是有种类似磨砂的感觉，拿手上可以感觉到质感、手感都与正品的差了一个档次。

3.假货口红管底标签从内容到标签印刷工艺都与正品有明显不同

上面就是口红管底标签的对比，我找了找至少有以下几点区别：（1）印刷字体。左边真的标签字体细一号但相当清晰，字是相当清楚的，不会有粘连在一起的情况。而右边假货的字体则要粗了一些，相邻字母好多都是粘连在一起的，整体感觉不清晰；（2）标签纸质。左边正品的标签纸显灰色，没有明显的光泽，有种颗粒感，似乎是磨砂过一样。右边假的标签纸浅灰色，这个纸有光泽度的；（3）标签内容。既然同是加拿大的版本，内容排版应该是一致的，但上面的对比显然不是一样的。当然，标签排版这个事可能与批次这些有联系，不好一概而论，但字体和用纸应该一样才对哈！

4.口红管口部分，假货的“MAC”字样和卡位小凸起点都有破绽

先说这个“MAC”文字，字体上不多讲了，如果要找字体的区别真的有点为难我们这些普通人了，我这次发现的是这几个字印刷时用的颜料，左边正品的字体我用手扣了几下，发现其实专柜的这几个字能扣掉。而右边假货的我也反复大力地抠了，但真的不容易抠下来，印刷的太牢靠。看来牢靠的也不见得就好，因为正品用的颜料应该是环保安全的一类吧！另外注意那处卡位小凸起点，真的小凸显大，但凸起的不高；假的凸起点小些，但凸起的程度较高。

5.管口细节对比，假货相当逼真，仅圆润程度略有不如

以前老版本假货们普遍存在的管口内塑料构件造型与正品不一的问题，目前来看显然是解决了，这次看到的这件假货塑料构件与正品的工艺是一样的。那么这个管口部分硬要找点区别出来的话也还是有的，我用手摸了摸，发现真的管口工艺处理得比较圆滑，手感比较圆润，不会感觉明显的咯手；反之，假货管口摸起来就有些锐利感了，这些构件的边缘处理有些咯手。我细看了一下外观，从管口的工艺处理上，真货确实要从外观上就显得圆润一些。

6.口红盖子对比发现假货用料更厚

上面这个口红盖子，也不知道大家从这个角度看过去能否看出它们厚薄的不同。具体讲就是左边正品的盖子更薄，拿在手上更轻一些；右边假的盖子用料要厚实一些，当然重量上也就感觉要更得一丢丢了。这里要吐槽一下，正品真应该像假货一样做得厚实一点，因为手上的这件正品盖子摔过几次，后来居然就直接摔裂了，大家看下面的照片，一条明显的裂纹：

8.气味上，假的MAC口红略微有区别

要强调的是个人对气味的感觉与体验是不同的，就帅气萌猪个人来说，我的感觉是正品MAC的口红带有一点巧克力的气息，但不算浓烈，那种感觉好闻的有点甜甜的巧克力，浓淡正合适；假货口红的气味其实也并不难闻，也有一点点甜甜的味道，但细细感觉似乎又不是巧克力的感觉，而是有点带酸，当然不会是刺鼻的那种！讲真，气味辨别真假口红我并不在行。

老规矩，分享的最后还是上正品MAC口红推荐链接： 官方正品！MAC魅可子弹头口红 来自官方店铺！！

正品推荐： 官方正品！MAC魅可子弹头口红 （来源店铺>> MAC魅可官方旗舰店）
更多好店： 淘宝美妆、护肤正品好店铺推荐大全

时隔多月再次整理魅可子弹头口红的真假鉴别方法，萌猪也是实属无奈，同样东西反复整理真假鉴别方法，原因只是新版假货又出来了，而且仿真程度有提高，一些老的方法可能已经不再适用。下面我们来围观这款最新版本的假子弹头口红，找找它的破绽所在：

一、包装纸盒的对比：假货在字体、颜色等细节上与正品不同。

我们从外看到内啊，所以先讲这个纸盒的不同。对比图片在上放，大家仔细对比一下两个盒子，上面真的下面是假的，应该能明显看出来了，真假mac子弹头口红盒子上的印刷字体的差别，整体上讲真的字体要细且精致一些，假货略粗且模糊一些；还有颜色色区部分的宽窄不同，这个红色红的感觉也不一样，真盒子的红要更浓一些，下方假盒的红色则要显艳一点。

翻过来看背面，情况与正品相比差不多，还是字体、颜色等细节上的问题。但要注意的是可能这个区别与批次不同有关，所以这点仅供参考，我们继续往下看。

二、管身的对比：假货身形、颜色都与正品有不同。

上面就是管身正面的对比实拍，左假右真噢！真假子弹头的形状对比下来还是略微有些差别的。首先，左边假的口红管体不如真的看起来线条流畅、顺滑，尤其是在金属圈部分会有一点突兀。就好比一个鸡蛋，原本非常光滑，但是这个鸡蛋的腰部突然系了个腰带，还把肚子上和胯上的肉都勒的挤了出来……大家看上面的图中左边假货，然后找相同位置与右边正品对比，应该能够理解我所说的的这点区别。

我们再注意看真假mac口红管身的颜色，是不是有些不同？确实如此，一对比可以看出管体本身黑色壳子部分颜色会有差别，我为了让大家看的清楚，图片都是没有加滤镜的。左边假的颜色略有偏灰些，右边真的则更为显漆黑。还要提醒一点，大家注意看管身中间的金属圈，真假货的这个金属圈粗细会有差别，左边假的银圈要显细一点点，不如加边正品的粗实些。注意看对比图片，应该能看出来不同点来吧！

三、管底标签贴：假货字体排版及粗细与正品也有区别。

大家看上面的管体部分对比，银色标签上的文字字体与排版真假对比均有不同。色号的贴纸字体会有差别，假货的字整体都要粗一些，右边的正品字体提供大家做个参考。不过这个每个生产批次不同或者色号不同会有差别，不能作为判断真假的标准，只能作为其中一个参考项，实际辨别时大家综合前后几点一同来判断吧。

四、管盖凸起扣：假货不如正品那样圆滑。

这个凸起的小卡位点看下来区别还是明显的，假的一般都像上面图中左边那样比较尖一些，棱角比较突兀，盖盖子的时候会比真的卡顿感强烈。右边真的这个卡位凸点会很圆滑，盖起来很顺畅。

五、内管上“MAC”字样：假货质感不强。

相同的文字，不同的粗细及质感。具体讲就是左边假的字体会和真的有区别，摸上去完全没有凹凸感，就像平平的印上去的一样。而真的是有细微的质感的，用指甲在字母上轻轻刮，有起伏感，不是平的。另外假的字体要粗而模糊一些，真的字体则纤细清晰，质感在对比下好一些。

六、膏体气味：假货味道与正品相差太远，气味不舒服。

感觉这次这批假货在包装上仿的不错了，基本做到95%的相似度了，但在膏体实质上，假货显然不会用正品一样的原料，所以帅气萌猪在前几次就提到过，依据口红膏体的气味来辨别真假mac子弹头口红是最靠谱的。具体讲，真的Mac口红膏体会有一种巧克力味，也有人说是奶油味，总之是很好闻的香甜味道。如果你的Mac是刺鼻的化学剂味、无味、塑料味或者是别的什么难闻的味道，那么就可以确实是假货了。

七、魅可子弹头口红正常的价格。

假货往往以低价诱惑我们上当，这里萌猪所知道的是，目前一支普通版Mac口红专柜大概在170左右，代购或者别的网购渠道的正品最低也不应该在100以下，所以小仙女们买的时候一定不要能只看价低，贪图便宜往往就会上假货的当。

好的，以上就是有关新版高仿Mac子弹头口红的辨别方法的简单整理啦，如果你有更好的方法，欢迎一同交流分享。

正品推荐： MAC魅可2017圣诞雪花限量口红 （来源店铺>> 小庄美代）
更多好店： 淘宝美妆、护肤正品好店铺推荐大全

去年萌猪整理过一篇MAC圣诞雪花口红的真假辨别攻略，但现在看来已经有些过时，原因在于有新版本的高仿货出来。这下将上一支色号ella的雪花口红，与正品做些比对，给大家再次说说新版本的辨别技巧。

1.辨点一：透明包装盒纹理图案的颜色

大家看下面的对比可以看到真假盒子的纹理图案对比，下方正品的壳子整体是淡黄色的，对比下显得有高级感； 而上方的假货盒子上的图案则是金黄色的，对比下有些山寨土豪金的意思。之前的低仿版的假盒纹理图案也是金黄色，只是这个升级版的相比较算更淡了，仿真程度还是有进步的，但是还是跟正品一对比还是能看出有区别。

2.辨点二：盒子上的贴标

最早的假货出来时盒子上是没有这个条码贴标的，但现在我们看到的这个最新版本也有梅西的标签了，不知道假货为什么也要搞个这样的标签，可能是想做的更像样一点。不过就是这个贴标也露出马脚了，一眼就能看出来，标签纸形状、文字字体等有区别，图里我也标出来了。

3.辨点三：口红管身的精致度

上图就是真假雪花口红放一起对比了，总体看假货还是输在了精致程度上，假的总归是假的，不可能真正把成本花到细节工艺上，那样他们也就不赚钱了！假货不是做不到，只是不以那样去仿。好了，说对比感觉，左边假货口红中段项圈处盖子与管身接合部有缝隙，右边正品相同位置大家看相当严密没有什么缝隙出来；另外注意颜色区别，左边外壳颜色对比下有些偏黄色，右边是正品的颜色对比下偏银一些；再者就是发现左边假的打开卡扣时会有金属的声音，挺脆的。右边打开时没有金属的清脆声音，而是一种滑动出来的感觉。

细节之处见真伪，真的MAC雪花口红管身上的这些雪花纹理可不是那么好模仿的，当然看到手上这件假货也萌猪也是有些震惊的，仿的已经相当不错了，没有对比或者不是对正品相当熟悉的朋友是看不出来问题的！对比下就简单明显了：假的管身粗糙，没什么纹路的；正品外壳光滑、内部的雪花纹路清晰，雪花片细致排列紧密。

换到管身底部拍一组对比，大家看清楚了，真假货很明显的纹路，同时在手感上也有区别，一光滑一粗糙。

4.辨点四：盖子内壁材料的颜色

盖子内壁的对比，假货这个细节上似乎没有改进，依然还是颜色问题，假的较白净一些，真的则显黄，跟底级版一样，但区别真的只有那么一点点……

5.辨点五：卡扣部位文字及做工对比

一是文字“MAC”，这点上假货仿的不走心了，那三个字显粗，整体笨拙的即视感；二是盖子那一圈和假货的明显不一样，假的卡扣边缘有棱角，开盖的时候声音比较清脆。而正品的卡扣是圆的很平滑，所以开盖的时候是那种划动的感觉。卡扣有细微的差别影响挺大了，假货这个打开盖子有清脆的响声，而正品是没什么声音的。而且有那种卡的很紧滑出的感觉，跟阿玛尼唇釉拧开卡扣的感觉有点类似。虽然mac的品控是不咋地，产地不一样版本也多，但是最基本的品质还是有的，所以这一点假货是怎么也比不了的。

6.辨点六：膏体内衬托

对比明显的地方还是有的，假货的膏体高出很多，这似乎也是通病了，之前粗仿版的口红内壁是金属色，现在改进跟正品一样是偏白色了。另外粗仿版之前里面那圈塑料会多一个小圆圈，现在也没有了。只能说佩服这些造假的人，也是厉害。

7.辨点七：管底的标签

左方假货标签贴的不平，中间有凹陷，外圈线条粗糙；对比右边真的标签底部标签比较平整，外圈线条清晰明了。除这些处还想说之前的粗仿版那个标签是金黄色的，字体印刷也比较粗糙，很容易扣掉；这个高仿版颜色和字体像了，但是还是有bug，对比下还是可以看出区别的。

8.辨别八：长度和重量

没有尺子和小称，只能凭感觉了，正品的比假货稍微重一点。经常买MAC口红的应该能感觉出来它家的外壳不管是质感还是手感都还是蛮良心的，比某些大牌好。然后就是长度，这个高仿版长度倒是没什么毛病，不像之前低级版那么明显，这点就没什么参考价值了。

9.辨别九：香味

MAC雪花口红经典的巧克力味道不用说大家都知道，假货不是浓浓的香精味就是其他味道。这个高仿版虽然香精味去掉了，但是香味还是不对。也形容不出来，不过这点对于嗅觉比较灵敏的人还是比较有参考价值的。

其它一些辨别方法相信大家在其他地方也看到不同的对比，比如那个膏体的三角之类的，重复的我就不多说了。最后还是那句话：找靠谱店拍吧！不要贪图便宜买到假货。